“由于这种腐败指控的情况，
涉案者的所有资金似乎都来自非法活动。但这不一定是真的。基于无罪推定，一些被告可以利用特赦来汇回资金。但围绕此案的骚动几乎不会为参与调查的任何人提供使用这项新规则的空间，”布罗基说。如果替代获得批准，法案中可特赦的犯罪行为将是：逃税、平行记账、擅自经营金融机构、虚假身份进行外汇交易和逃税；伪造公共文件、伪造私人文件、欺诈性失实陈述、使用虚假文件、洗钱和犯罪团伙。据《环球报》报道，总统迪尔玛·罗塞夫对遣返项目的改变表示不满。对于政府成员来说，该规则甚至会对那些在“洗车”行动中被定罪的人产生影响。该项目的案文谈到，“对于所有为了与其有联系的法人实体的利益或利益而行事，以任何方式参与、参与、允许或引起可预见的行为的人”，将不再受到惩罚。犯罪”。遣返资源的犯罪影响仍然值得怀疑月日，众议院特别委员会批准了报告员马诺埃尔·儒尼奥尔关于通常称为“遣返”海外资源项目的意见，并接受了他提出的替代方案。该法案由参议员兰道夫·罗德里格斯于月日向众议院提交，作为的替代方 印度电话号码数据 案，涉及同一主题，因为众议院议长发出信号，表示不将分析并非由政府直接提出的提案。它规定了“对未申报、发送、保存在国外或由居民或居住在该国的合法来源的资源、货物或合法来源的权利进行交换和税收正规化的特别制度”，这是建议的财政调整措施之一，寻求收入来平衡公共账户。该提案是基于估计巴西人在海外以未申报的方式持有约亿雷亚尔即亿美元，根据该项目的解释性备忘录。尽管缺乏有效归还资源的必要性以及该制度的优惠率，包括替代性的降低，但那些对未申报的资源、资产或权利感兴趣的人的预期遵守程度将在很大程度上取决于政府的信心。
https://aolemaillist.com/wp-content/uploads/2024/05/I.P.D.jpg
纳税人在程序上要实施的，这仍然必须受到联邦税务局的监管。规范化的主要影响是在刑事领域，取消了相关金融犯罪的惩罚性。通过遵守该制度，可以避免调查和刑事诉讼的风险，正如共和国总检察长最近警告的那样，可以使用通过国际刑事合作提供的银行详细信息启动调查和刑事诉讼，正如所谓的“案例。然而，该法案存在法律不确定性的空白和因素，以及与法律制度规定的矛盾，这可能会影响其最终的实施和预期措施的成功。因此，应该看到，根据第三条，该项目涵盖了大量的资源、资产和需要正规化的权利，包括外国公司的股份和知识产权等。然而，没有相应的申报并不一定构成第,号法第条单款所载的“逃税罪”实际上是持有未申报的存款。这是因为，尽管央行决定了在境外持有的各种资产的申报，例如证券投资、租赁和房地产等，但所涉及的犯罪类型仅指“存款”，而根据部分规定，“存款”是指“存款”。
頁:
[1]