当曝光和治理 在此类内容中形象受到不当利用的人

anik2700

可以起诉司法机构，要求删除该视频，但不影响因侮辱笑话“受害者”名誉而获得赔偿。 雨果·莱昂纳多 (Hugo Leonardo)表示：“特别是当图像受到经济利用时，禁止传播图像和确定赔偿并不取决于是否要遵守犯罪行为，因为对他人图像的经济利用不可避免地取决于其授权” Lippi Areas，Medina Guimarães Advogados 法医情报和谈判领域合伙人总监。 然而，阿雷斯记得巴西的法律体系优先考虑信息自由权。在这种情况下，为了公共利益而出于信息目的而简单传播某个人的图像，并不产生从空中删除该材料或建立赔偿的义务。 最后， MFBD Advogados 的数据保护专家Tatiana Coelho认为，平台应对可能违反 LGPD 的行为负责。“他们有责任制定治理计划，采取必要措施，指导和采取行动，以减轻可能的损害。平台有责任做出承诺并明确定义该领域的规则。

但有必要记住，法律无法跟上数字新闻出现的速度跟上技术进步的步伐，这往往导致个人失去保障。因此，今天需要面对两大挑战：损害控制，通过平台，以及与法律剂量相关的法律平台。”证会，该案件中，代表一组金融机构的协会试图让最重要的金融机构之一挨饿。 （也是为数不多的）该国消费者保护机构。 手绘社区金融服务协会代表在银行体系之外运营、通过工资担保贷款、学生贷款、住房贷款和其他金融交易的公司起诉消费者金融保 手机号码列表 护局（CFPB），该局负责监管金融机构的活动和通过声称 CFPB 的资金来源违宪来打击掠夺性行为。 美国最保守的第五区联邦上诉法院同意诉讼作者的观点，认为 CFPB 的财政资源（与数十个政府机构和项目一样）由美国财政部直接分配美国，违反了宪法的“拨款条款”。 《拨款（预算）条款》明确规定：“除依法拨款外，不得从国库提取任何资金。



辛辛那提肥皂公司诉。美国（1937），最高法院解释说，这一规定“只是意味着财政部不能进行任何支出，除非国会法律批准的拨款”。 事实证明，创建CFPB的法律，即2010年《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》，授权该机构从政府获得一定的年度预算。例如，到 2022 年，CFPB 被授权支出上限为 7.34 亿美元，这一限额每年根据通货膨胀率而增加。 如果最高法院同意原告和上诉法院的裁决，这个消费者保护机构将仅根据创建它的法律《多德弗兰克法案》继续存在，但它将过着植物人的生活，因为它没有钱甚至不给员工发工资。 这一决定可能会影响几十个公共机构和项目，这些机构和项目也从财政部获得资金，其中包括一些具有重要社会职能的机构和项目，包括社会保障（履行社会保障职能）、医疗保险（退休人员保险）、奥巴马医改（健康保险）为那些无力负担私人健康保险的人提供保险）和医疗补助（为穷人提供健康保险）。