STJ 认识到环境破坏影响个人和集体道德领域

heycrush9090

宣传环境的商业民事责任 环境事故责任人有义务保证对环境和第三方造成的损害进行赔偿。基于这一认识，2002 年 2 月，由于跨国公司的一个工业单位发生氟化物泄漏，高等法院第四分庭命令邦吉化肥公司对阿拉沙市 (MG) 农村财产的所有者进行赔偿。 。 第四小组驳回了该公司要求修改米纳斯吉拉斯州法院判决的请求，该判决承认生产商遭受的环境损害。除了资产负债表外损失之外，补偿还包括牧场损失、牛奶产量下降和财产折旧。据了解，根据第 6,938/1981 号法律第 14 条第 1 款，公司的责任是客观的。 与农村生产者签署了几项协议，以补偿事件发生时发生的生产损失。。

但是，STJ 案件报告员路易斯·费利佩·萨洛芒 (Luis Felipe Salomão) 部长表示，法庭上仍有许多案件要求赔偿损失。 在第四小组分析的案件中，一审部分判决了要求命令跨国公司支付与恢复牧场有关的 15,386 雷亚尔、2,360 雷亚尔  女号数据  的利润损失、向其中一名提交人支付 10,000 雷亚尔以及 R 的请求。向对方支付 5,000 美元用于表外损失。 TJ-MG维持了这一决定，该公司随后向STJ提出上诉，声称损害与生产商遭受的损失之间没有证据表明存在因果关系。此外，根据该跨国公司的说法，价值设定过高，一级法院将在没有提出要求的情况下授予财产外损害赔偿。 该公司还声称，业主请求判处环境精神损害（弥散性损害），但被责令支付财产外损害（个人损害），因此违反了需。



求稳定原则。 然而，对所罗门来说，任何从事经济活动的人都必须保证环境保护，与活动相关的损害将永远与他联系在一起。 报告员表示，根据所提供的证据，可以验证氟化物排放与生产中有害结果之间的联系。这位部长表示，STJ的判例认为，同样的环境损害既会影响个人道德领域，也会影响集体领域，导致污染者在两者上都承担责任，特别是因为环境修复必须在最大程度地进行。完整的方式。可能。来自 STJ 新闻办公室的信息。